Rechtsprechung
   VG Stuttgart, 20.05.2010 - 6 K 4716/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,24547
VG Stuttgart, 20.05.2010 - 6 K 4716/09 (https://dejure.org/2010,24547)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 20.05.2010 - 6 K 4716/09 (https://dejure.org/2010,24547)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 20. Mai 2010 - 6 K 4716/09 (https://dejure.org/2010,24547)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,24547) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Denkmalrecht - Bewertung eines Denkmals, Anspruch auf Zuschuss zu einer Maßnahme

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verwaltungspraxis der höheren Denkmalschutzbehörde im Hinblick auf das "Bewertungsblatt für Zuschussanträge"; Auswahlentscheidung hinsichtlich der Förderung von Kulturdenkmalen anhand standardisierter Bewertungskriterien der Denkmalschutzbehörde

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verwaltungspraxis der höheren Denkmalschutzbehörde zur Punktvergabe nach dem "Bewertungsblatt für Zuschussanträge"; unbegründete Klage auf Zuschuss für Sanierungsarbeiten an historischen Fenstern eines Kulturdenkmals

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • VGH Baden-Württemberg, 25.06.1996 - 1 S 3253/94

    Vergabe von Zuschüssen für Denkmalschutzmaßnahmen - Vergabepraxis

    Auszug aus VG Stuttgart, 20.05.2010 - 6 K 4716/09
    Beides ist aber nicht der Fall (vgl. zu den bisherigen Ausführungen VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 25.06.1996 - 1 S 3253/94 -, BWGZ 1997, 158 und juris).
  • VG Stuttgart, 11.11.2021 - 2 K 8284/19

    Förderung einer Denkmalsanierung

    Angesichts dieses Maßstabs kann die Klage nur Erfolg haben, wenn die Versagung des Zuschusses auf einer gegen den Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) verstoßenden Abweichung von der Vergabepraxis beruht oder wenn die Vergabepraxis selbst den durch das Gesetz gezogenen Rahmen verletzt (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 17.10.2017 - 9 S 2244/15 - juris Rn. 127 ff. und Urt. v. 25.06.1996 - 1 S 3253/94 - juris Rn. 23; VG Stuttgart, Urt. v. 20.05.2010 - 6 K 4716/09 - juris Rn. 16).

    Das hierzu vom Wirtschaftsministerium vorgegebene "Bewertungsblatt für Zuschussanträge" enthält sachbezogene Kriterien und ist rechtlich nicht zu beanstanden (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 25.06.1996 - 1 S 3253/94 - juris Rn. 24 ff.; VG Stuttgart, Urt. v. 20.05.2010 - 6 K 4716/09 - juris Rn. 17).

  • VG Stuttgart, 11.11.2021 - 2 K 8284.19

    Denkmalförderung; Denkmalsanierung; Zuschussgewährung; Zuwendungen aus

    Angesichts dieses Maßstabs kann die Klage nur Erfolg haben, wenn die Versagung des Zuschusses auf einer gegen den Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG ) verstoßenden Abweichung von der Vergabepraxis beruht oder wenn die Vergabepraxis selbst den durch das Gesetz gezogenen Rahmen verletzt (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 17.10.2017 - 9 S 2244/15 - juris Rn. 127 ff. und Urt. v. 25.06.1996 - 1 S 3253/94 - juris Rn. 23; VG Stuttgart, Urt. v. 20.05.2010 - 6 K 4716/09 - juris Rn. 16).

    Das hierzu vom Wirtschaftsministerium vorgegebene "Bewertungsblatt für Zuschussanträge" enthält sachbezogene Kriterien und ist rechtlich nicht zu beanstanden (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 25.06.1996 - 1 S 3253/94 - juris Rn. 24 ff.; VG Stuttgart, Urt. v. 20.05.2010 - 6 K 4716/09 - juris Rn. 17).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht